L'ascesa di potenze revisioniste è considerata una costante della politica internazionale. Al culmine della transizione di potere, questi attori lanciano una sfida all'ordine internazionale per modificarlo e, infine, sostituirlo con uno più vantaggioso. L'articolo conduce un test idiografico delle teorie delle Relazioni Internazionali esistenti attraverso un caso cruciale, quello della politica estera della Repubblica Popolare Cinese nel periodo seguito alla fine della Guerra fredda e, in particolare, durante la segreteria di Xi Jinping. L'esame del caso, infatti, evidenzia le lacune sostanziali e metodologiche della letteratura sulle potenze revisioniste e  suggerisce possibili filoni di ricerca che potrebbero fornire ipotesi e framework più utili per comprendere le traiettorie delle relazioni internazionali contemporanee, al cui interno, in particolare, spiccano come dinamiche cruciali l’ascesa della Cina e la spirale competitiva con gli Stati Uniti.

La “Wolf Warrior Diplomacy” cinese è spesso caratterizzata da un linguaggio aggressivo nei confronti delle diplomazie rivali. Lo studio di questa pratica è diffuso, ma gli approcci computazionali al tema sono rari. Poiché Twitter è spesso indicata tra le principali piattaforme utilizzate dai “guerrieri lupo”, con RStudio si analizzano i tweets del 2021 di Hua Chunying e Zhao Lijian (rispettivamente ministra assistente e portavoce del Ministero degli Affari Esteri cinese ed esponenti della Wolf Warrior Diplomacy) tramite tre metodi di analisi: topic modelling, text network analysis e sentiment analysis. In questo modo si categorizzano tre aspetti: le tematiche trattate; il legame retorico fra parole chiave legate ad alcuni temi controversi della politica cinese odierna; e la caratterizzazione emotiva dei messaggi veicolati. Con questa analisi si offre una mappatura delle modalità e dell’uso del potere discorsivo da parte della diplomazia cinese in “era Covid” sulla base di temi e obiettivi politici.

Sebbene l'ordine internazionale sia da tempo in trasformazione, la velocità del cambiamento è di recente aumentata. Un rinnovamento significativo, e molto probabilmente turbolento, delle regole è ormai in vista. Poiché l'approccio della Cina all'order-making è una leva fondamentale di questo processo, il discorso che propone sul multilateralismo – il principio organizzativo fondamentale dell'ordine consolidato – richiama un'attenzione senza precedenti. In questo contesto, il "vero multilateralismo" che Pechino rivendica di praticare è sovente indicato come strumentale e astuto. L'articolo offre un'interpretazione complementare del discorso ambiguo e dell'accorta pratica del multilateralismo da parte della Cina, accanto alla ricerca di legittimazione e alla promozione delle proprie concezioni di principi e norme all'interno delle organizzazioni internazionali. La preoccupazione di Pechino che il sistema internazionale possa entrare in una modalità a somma zero estrema, che finirebbe per compromettere la stabilità internazionale, può spiegare la sua scelta di implementare un variante poco esigente del multilateralismo, che pur deviando dalle pratiche stabilite, può confondere le linee destinate a dividere la comunità internazionale in gruppi, temperando così la competizione. 

Nel dicembre del 2020, la Repubblica popolare cinese (Rpc) ha portato a termine con successo la missione lunare Chang’e-5, raccogliendo e trasportando sulla Terra circa due kilogrammi di rocce seleniche. Il rientro della capsula ha rappresentato solo l’ultimo step, in ordine di tempo, di un programma di esplorazione della Luna estremamente complesso e articolato, che, negli ultimi anni, ha destato non poca preoccupazione da parte degli osservatori statunitensi. Il presente saggio si propone di esaminare la reazione statunitense alle ambizioni lunari di Pechino, ricorrendo altresì a un ampio campione di fonti in lingua cinese per ricostruire il dibattito sorto nella Rpc sul nuovo programma spaziale degli USA – Artemis – , ormai prossimo all’avvio.

In the dissemination of Chinese political discourse outside of China, editorial or political cartoons are considered innovative and creative tools to achieve a better publicity effect. After placing the analysis within the framework of the study of visual forms of political communication, the paper examines a selection of editorial cartoons on foreign affairs published throughout 2021 by the China Daily and disseminated through its website and Facebook page.

Drawing on the methodological tools of visual analysis and multimodal critical discourse analysis, the study focuses on the use of visual and visual-verbal metaphors and metonymies in the depiction of social actors and events. Considering the potential role of editorial cartoons in creating narratives and counter-narratives, the paper looks at the degree by which the cartoons analyzed convey China’s positions in relation to the identified issues and act as vehicles of persuasion. The aim is to explore the potential of the China Daily’s editorial cartoons in representing the status of great power sought after by the PRC and measure the projection of this image globally.

Contributo per la rubrica "中华老诤友 - Tra le righe"

Questo studio propone un mix di metodi di ricerca, combinando quantitative Corpus Linguistics e qualitative content analysis, per indagare la concezione del ruolo della Cina. In particolare, l'indagine mira a indagare come l'identità della Cina si sviluppi in termini di autodefinizione, conducendo un'analisi diacronica di un corpus di circa 300 discorsi, rivolti sia a un pubblico straniero che nazionale, tenutisi nel periodo 2013-2021 dall'attuale leader cinese, Xi Jinping. I risultati rivelano che mentre in contesti internazionali Xi evita di definire esplicitamente il Paese come una potenza, nei contesti domestici tende a descrivere la Cina come forte per rispondere alle esigenze interne di legittimazione del Partito. Xi esprime un'identità poliedrica e talvolta incongrua per il Paese, che suggerisce non tanto uno spostamento, quanto una coesistenza di concezioni di ruolo contraddittorie per la nazione.

Stabilite le proprie iniziative per la cooperazione internazionale allo sviluppo, la Cina è oggi uno dei maggiori fornitori mondiali di finanziamenti per lo sviluppo. Sebbene la Banca Mondiale e le Nazioni Unite siano tradizionalmente considerate le organizzazioni più importanti nel campo dello sviluppo internazionale, istituzioni di nuova costituzione, come la Banca asiatica per gli investimenti nelle infrastrutture (AIIB), sono emerse come importanti attori nella diffusione delle idee sullo sviluppo sociale ed economico in Asia e oltre. L'articolo sostiene che la narrativa cinese sullo sviluppo internazionale e, più specificamente, le opinioni cinesi sulla cooperazione allo sviluppo sud-sud (SSDC), sebbene progettata per migliorare la competitività del paese a livello globale, ha posto sfide coerenti all'orientamento ideologico del quadro delle banche di sviluppo multilaterale (MDB). La creazione di iniziative guidate dalla Cina solleva interrogativi fondamentali sul futuro dell'agenda e sulle prescrizioni politiche delle MDB, ma ancor di più, per quanto riguarda il discorso pubblico globale nel contesto della cooperazione internazionale allo sviluppo.